却是商鞅变法中的法子，有愚民、疲民之策，更是有“三十三两银”的政策。

满清统治者为了维护自己的统治，采取了愚民政策，限制汉人的文化教育和思想自由。他们大力推崇儒家思想，强调封建礼教，使得汉人百姓的思想受到了极大的束缚。

同时，他们还实行了疲民政策，让汉人为了生活到处奔波劳累。“三十三两银”的政策更是让汉人百姓苦不堪言。

这个政策规定，每户汉人家庭每年需要缴纳一定数量的银子，而这个数量刚好让汉人百姓饿不死，但是也没有多余的银钱。

这样一来，汉人为了缴纳赋税，不得不辛勤劳作，为了生活西处奔波。他们没有时间和精力去思考国家的命运和自己的未来，只能在贫困和劳累中挣扎。

所以，对于康熙这位所谓的“千古一帝”，或许我们应该重新审视。他的政策都是在他任期内为了维护自己的统治而制定的，这在一定程度上是正常的。

但是，如果他真的配得上“千古一帝”的称号，他应该像汉武帝那样，把外族的匈奴人打得不见人影，真正实现国家的强大和民族的尊严。

而康熙皇帝虽然在军事和政治上取得了一定的成就，但他的政策却给汉人百姓带来了沉重的负担。

因此，我们在评价康熙皇帝时，应该全面、客观地看待他的功过是非，而不是盲目地崇拜和认可。

毕竟，历史是复杂的，一个人的功绩和过错往往是交织在一起的。我们应该从历史中吸取教训，不断推动社会的进步和发展。