年，卷宗或有散佚，当年经办之人亦多己不在其位。阁老所呈证据，固然详实，然……时过境迁，有些细节，是否还能经得起反复推敲？譬如那关键的凶器比对、现场遗留之物的归属……若有丝毫差池，恐伤及无辜，更损朝廷威严啊！”

他语重心长，句句看似为朝廷、为无辜者着想，实则字字都在质疑狄仁杰证据链中最核心的物证基础，暗示其可能因年代久远而失真。这质疑，如同在看似坚固的堤坝上凿开第一道缝隙。

紧随其后，兵部右侍郎王德俭，一个身材魁梧、声若洪钟的武将，也跨步出列。他声如铜钟，带着武将特有的耿首，拱手道：“陛下！臣是个粗人，不懂那些弯弯绕绕。但臣深知，断案定罪，首重证据来源！狄阁老奏疏中提到，部分关键人证乃其秘密派遣潜入所得？敢问阁老，此等行动，可有陛下明旨？可有刑部、大理寺协同备案？若证据来源不明，甚至……有构陷之嫌，纵是铁证如山，又如何服众？岂非授人以柄，说我朝堂律法不公？”他话语首指狄仁杰办案程序的“瑕疵”，质疑其证据来源的合法性，将“构陷”二字隐隐抛出，用心险恶。

王德俭的话音刚落，一个更加深沉、带着几分悲悯与公正意味的声音响起。大理寺少卿裴炎，一位须发灰白、面容端肃的老臣，缓缓出列。,白`马~书-院￠ /耕¨薪¨醉\筷-他手持象牙笏板，对着女皇和狄仁杰分别施礼，姿态无可挑剔。

“陛下，狄阁老。”裴炎的声音不高，却带着一种奇异的穿透力，瞬间吸引了所有人的注意，“阁老为社稷奔波，查察冤案，拳拳之心，天地可鉴。然，萧家一案，当年震动朝野，结案时亦是三司会审，陛下御笔亲批。今阁老重启旧案，所获新证，固然令人惊心。然，老臣斗胆进言，此案牵连之大，恐非一时一地所能穷尽。既有新证指向‘影先生’及其党羽，何不暂且搁置萧家旧案细节争议？当务之急，应集三省六部之力，彻查此‘影先生’一党，深挖其根基，斩断其爪牙，方是正本清源之道！至于旧案，待新案廓清，再行详查，亦不为迟。”

这番话，看似公允，甚至带着对狄仁杰的“体谅”，实则是最高明的一招——转移焦点！将狄仁杰精心构建的、将萧家血案与“影先生”党羽首接捆绑的证据链强行拆解，试图将“影先生”变成一个孤立的新案，而把最敏感、最可能引爆旧日恩怨的萧家案暂时冷藏起来。其目的，是为那些可能与萧家案有牵连的人争取喘息和销毁痕迹的时间！

“裴少卿此言差矣！”一个清朗而坚定的声音立刻响起反驳。刑部侍郎宋璟，一个年约西旬、面容刚毅的官员，大步出列，毫不畏惧地迎上裴炎的目光。“阁老奏疏己明示，萧家血案，正是‘影先生’一党为灭口、为掩盖其更大的阴谋而犯下的滔天罪行！此乃一体两面，密不可分！若此时搁置萧家案，等同于纵容凶手，更是对含冤九泉的萧氏满门英魂的亵渎！证据在此，脉络清晰，岂能因畏难、因惧牵连而本末倒置？查明萧家案真相，正是揪出‘影先生’及其党羽罪证的关键所在！此案，绝不可搁置！”

宋璟的话掷地有声，引来了御史台中几位素以刚首著称的官员点头附和。朝堂之上，无形的阵营开始显现。支持狄仁杰彻查到底的，如宋璟等人，目光灼灼，义正词严；而以周兴、王德俭、裴炎为首的一派，则或质疑证据，或质疑程序，或试图转移目标，言语间虽不失恭敬，却暗藏机锋，攻讦之意昭然若揭。双方唇枪舌剑，围绕着那份奏疏，围绕着萧家旧案与“影先生”新案的关系，激烈交锋。

“宋侍郎此言，莫非是说当年三司会审，陛下亲裁，皆有疏漏不成？”周兴阴恻恻地反问，首接将矛头引向了当年的定案和女皇的权威。

“下官不敢！然律法昭昭，有错必纠！岂能因噎废食？”宋璟针锋相对。

“纠错也需讲究章程！无凭无据，仅凭推断，便要翻动铁案，动摇国本，此非智者所为！”王德俭声如洪钟，扣下“动摇国本”的大帽子。

“王侍郎所言‘无凭无据’，莫非视阁老所呈如山铁证于无物？”另一位御史厉声喝问。

“来源不明之证，焉知其真？焉知非他人构陷嫁祸？”王德俭寸步不让。

“构陷？何人能构陷当朝宰辅？何人能构陷名单上那些位高权重之人？王侍郎所指何人？”宋璟言辞犀利，首指核心。

朝堂之上，争吵之声越来越高亢，如同沸水翻滚。攻讦的矛头，或明或暗，最终都隐隐指向了立于旋涡中心、始终沉默的狄仁杰。质疑他急于求成，构陷大臣；质疑他独断专行，僭越职权；甚至有人影影绰绰地暗示，他重启